Neuraxial Anesthesia and Intraoperative Bilevel Positive Airway Pressure in a Patient With Severe Chronic Obstructive Pulmonary Disease and Obstructive Sleep Apnea Undergoing Elective Sigmoid Resection
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: This case report describes the anesthetic management of a patient with severe chronic obstructive pulmonary disease (COPD) and obstructive sleep apnea (OSA) who underwent elective sigmoid resection under combined spinal-epidural anesthesia and bilevel positive airway pressure (BiPAP). CASE REPORT: A 63-year-old man with diverticular disease presented for a sigmoid resection. His medical history included coronary artery bypass grafting, diabetes mellitus, gastroesophageal reflux, chronic renal failure, COPD, a paralyzed left hemidiaphragm, and OSA treated with nighttime BiPAP and oxygen. Sigmoid resection was performed under combined lumbar spinal-thoracic epidural anesthesia without general anesthesia and/or endotracheal intubation (intrathecal 3.5 mL isobaric bupivacaine 0.5% with 100 microg epinephrine and 200 microg morphine [Epimorph], epidural 60 mg bupivacaine, and 200 mg lidocaine). Intravenous ketamine was administered at a rate between 30 and 50 mg/h. Intraoperative BiPAP was applied using a setting of 12.5/8mm Hg with a backup ventilation rate of 10 breaths/min and an oxygen flow of 4 L/min. After surgery, epidural bupivacaine (0.1%) was infused over 3 days at 10 ml/hr supplemented with oral acetaminophen, resulting in excellent pain relief. Postoperatively, the patient continued to use BiPAP when sleeping, and no adverse respiratory events were observed. The patient was discharged home 5 days after surgery. CONCLUSION: Combined spinal-epidural anesthesia was successfully used in a patient with COPD and OSA undergoing sigmoid resection. Perioperative administration of BiPAP, excellent pain control by continuous epidural infusion of local anesthetic, and the avoidance of endotracheal intubation may have contributed to this patient's uncomplicated postoperative course.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».