Protein-Resistant Poly(ethylene oxide)-Grafted Surfaces: Chain Density-Dependent Multiple Mechanisms of Action
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
A clear understanding of the mechanisms responsible for the protein-resistant nature of end-tethered poly(ethylene oxide) (PEO) surfaces remains elusive. A barrier to improved understanding is the fact that many of the factors involved (chain length, chain density, hydration, conformation, and distal chemistry) are inherently correlated. We hypothesize that, by comparing systems of variable but precisely known chain density, it should be possible to gain additional insight into the effects of the other factors. To evaluate this hypothesis, chain-end-thiolated PEOs were chemisorbed to gold-coated silicon wafers such that a range of chain densities was obtained. Three different PEOs were investigated: hydroxy-terminated chains of molecular weight 600 (600-OH), methoxy-terminated chains of molecular weight 750 (750-OCH3), and methoxy-terminated chains of molecular weight 2000 (2000-OCH3). In situ null ellipsometry was used to determine PEO chemisorption kinetics, ultimate PEO chain densities, protein adsorption kinetics, and ultimate protein adsorbed quantities. With this approach, it was possible to ascertain the effects of PEO distal chemistry (-OH, -OCH3), chain length, and layer hydration on protein adsorption. The data obtained suggested that properties related to chain density (conformational freedom, hydration) were the main determinants of protein resistance at chain densities up to a critical value of approximately 0.5 chain/nm2; at this value, protein adsorption was a minimum for the methoxy-terminated PEOs. For the hydroxyl-terminated PEO, adsorption leveled off at the critical value. Thus distal chemistry appears to be a major determinant of protein resistance at chain densities greater than the critical value.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle