Measurement of SIMS Instrumental Mass Fractionation of Pb Isotopes During Zircon Dating
Notice bibliographique
Résumé
An igneous zircon reference material (OG1) was characterised for U‐Pb isotopes by ID‐TIMS, and utilised to evaluate SIMS (SHRIMP) instrumental mass fractionation (IMF) of radiogenic Pb isotopes ( 207 Pb*/ 206 Pb*). The TIMS 207 Pb*/ 206 Pb* reference value for OG1 was 0.29907 ± 0.00011 (95% confidence limit), 3465.4 ± 0.6 Ma. The high 207 Pb* (∼ 30 μg g −1 ), negligible common Pb, and isotopic homogeneity permitted precise (± 1–2‰) 207 Pb*/ 206 Pb* measurements within the analytical sessions. External reproducibility of mean 207 Pb*/ 206 Pb* ratios between sessions was demonstrated for one instrument, yielding a mean IMF of +0.87 ± 0.49‰. The mean 207 Pb*/ 206 Pb* ratios between instruments were dispersed beyond uncertainties, with session IMF values from +3.6 ± 1.7‰ to −2.4 ± 1.3‰, and a grand mean IMF value (twenty‐six sessions) of +0.70 ± 0.52‰, indicating a tendency towards elevated 207 Pb*/ 206 Pb*. The specific causes of variability in IMF are unclear, but generally reflect subtle differences in analytical conditions. The common practice in SIMS of assuming that IMF for Pb + is insignificant could result in systematic age biases and underestimated uncertainties, of critical importance for precise correlation of Precambrian events. Nevertheless, a zircon RM such as OG1 can be readily incorporated into routine dating to improve 207 Pb*/ 206 Pb* accuracy and external reproducibility.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».