CO<sub>2</sub>–CH<sub>4</sub> phase equilibria on modified multi‐walled carbon nanotubes using Gibbs excess energy models based on vacancy solution theory
Notice bibliographique
Résumé
Abstract CO 2 and CH 4 equilibrium adsorption are predicted by Excess Gibbs energy models based on vacancy solution theory, for single and binary mixture on Multi‐Walled Carbon Nanotubes (MWCNTs) functioned by –NH 2 group. The experimental data of single gas adsorption isotherms were obtained at moderate pressures and temperatures using the volumetric method in a static gaseous set up. Firstly, the equilibrium pressures related to the adsorbed amounts, for single gases, were correlated on Wilson and Flory–Huggins activity coefficient equations based on vacancy solution theory and the model parameters were determined by fitting the model on the experimental data. Secondly, the pure component parameters were implemented in extended Wilson and Flory–Huggins equations for CO 2 and CH 4 mixture to predict the gas–solid phase equilibria. The results showed fairly good agreement between the experiments and both Gibbs models. Finally, the studied models were compared with the popular model of Extended Langmuir. The results revealed more accurately and precisely prediction of Wilson and Flory–Huggins against Langmuir model for mixed gas of CO 2 and CH 4 on MWCNT–NH 2 . © 2011 Canadian Society for Chemical Engineering
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».