MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1986712950 · doi:10.1016/s0378-1097(03)00693-1

Effect of acid shock on protein expression by biofilm cells of<i>Streptococcus mutans</i>

2003· article· en· W1986712950 sur OpenAlexaff
J Welin, Joanna C. Wilkins, D. Beighton, Krzysztof Wrzesinski, Stephen J. Fey, P Mose-Larsen, Ian R. Hamilton, Gunnel Svensäter

Notice bibliographique

RevueFEMS Microbiology Letters · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineDentistry
ThématiqueOral microbiology and periodontitis research
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiofilmStreptococcus mutansChemostatMicrobiologyBacteriaIn vitroCellChemistryAmino acidDental plaqueBiologyStreptococcaceaeBiochemistryAntibiotics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Streptococcus mutans is a component of the dental plaque biofilm and a major causal agent of dental caries. Log-phase cells of the organism are known to induce an acid tolerance response (ATR) at sub-lethal pH values ( approximately 5.5) that enhances survival at lower pH values such as those encountered in caries lesions. In this study, we have employed a rod biofilm chemostat system to demonstrate that, while planktonic cells induced a strong ATR at pH 5.5, biofilm cells were inherently more acid resistant than such cells in spite of a negligible induction of an ATR. Since these results suggested that surface growth itself triggered an ATR in biofilm cells, we were interested in comparing the effects of a pH change from 7.5 to 5.5 on protein synthesis by the two cell types. For this, cells were pulse labeled with [(14)C]-amino acids following the pH change to pH 5.5, the proteins extracted and separated by two-dimensional (2D) electrophoresis followed by autoradiography and computer-assisted image analysis. A comparison between the cells incubated at pH 5.5 and the control biofilm cells revealed 23 novel proteins that were absent in the control cells, and 126 proteins with an altered relative rate of synthesis. While the number of changes in protein expression in the biofilm cells was within the same range as for planktonic cells, the magnitude of their change was significantly less in biofilm cells, supporting the observation that acidification of biofilm cells induced a negligible ATR. Mass spectrometry and computer-assisted protein sequence analysis revealed that ATR induction of the planktonic cells resulted in the downregulation of glycolytic enzymes presumably to limit cellular damage by the acidification of the external environment. On the other hand, the glycolytic enzymes in control biofilm cells were significantly less downregulated and key enzymes, such as lactate dehydrogenase were upregulated during pH 5.5 incubation, suggesting that the enhanced acid resistance of biofilm cells is associated with the maintenance of pH homeostasis by H+ extrusion via membrane ATPase and increased lactate efflux.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations62
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFEMS Microbiology LettersMême sujetOral microbiology and periodontitis researchTravaux en français237 207