Implementation and commissioning of an integrated micro-CT/RT system with computerized independent jaw collimation
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: To design, construct, and commission a set of computer-controlled motorized jaws for a micro-CT∕RT system to perform conformal image-guided small animal radiotherapy. METHODS: The authors designed and evaluated a system of custom-built motorized orthogonal jaws, which allows the delivery of off-axis rectangular fields on a GE eXplore CT 120 preclinical imaging system. The jaws in the x direction are independently driven, while the y-direction jaws are symmetric. All motors have backup encoders, verifying jaw positions. Mechanical performance of the jaws was characterized. Square beam profiles ranging from 2×2 to 60×60 mm2 were measured using EBT2 film in the center of a 70×70×22 mm3 solid water block. Similarly, absolute depth dose was measured in a solid water and EBT2 film stack 50×50×50 mm3. A calibrated Farmer ion chamber in a 70×70×20 mm3 solid water block was used to measure the output of three field sizes: 50×50, 40×40, and 30×30 mm2. Elliptical target plans were delivered to films to assess overall system performance. Respiratory-gated treatment was implemented on the system and initially proved using a simple sinusoidal motion phantom. All films were scanned on a flatbed scanner (Epson 1000XL) and converted to dose using a fitted calibration curve. A Monte Carlo beam model of the micro-CT with the jaws has been created using BEAMnrc for comparison with the measurements. An example image-guided partial lung irradiation in a rat is demonstrated. RESULTS: The averaged random error of positioning each jaw is less than 0.1 mm. Relative output factors measured with the ion chamber agree with Monte Carlo simulations within 2%. Beam profiles and absolute depth dose curves measured from the films agree with simulations within measurement uncertainty. Respiratory-gated treatments applied to a phantom moving with a peak-to-peak amplitude of 5 mm showed improved beam penumbra (80%-20%) from 3.9 to 0.8 mm. CONCLUSIONS: A set of computer-controlled motorized jaws for a micro-CT∕RT system were constructed with position reliably better than a tenth of a millimeter. The hardware system is ready for image-guided conformal radiotherapy for small animals with capability of respiratory-gated delivery.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».