MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1986717213 · doi:10.2978/jsas.17.118

Project artificial myocardium

2005· article· en· W1986717213 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Advanced Science · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiac Structural Anomalies and Repair
Établissements canadiensInstitute of Aging
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVentricleArtificial heartCardiologyMedicineInternal medicineImplantHeart failureBiomedical engineeringSurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Where is a place to be assisted for the patients with congestive heart failure? It is contraction of myocardium. We do not need to exchange the whole hearts. We started the ARTIFICIAL MYOCARDIUM development project. In the first step, pneumatic drive type artificial myocardium was developed. Next, development of an implantable type device was started. The animal experiment which studies the direct ventricle supporting effect by this motor was conducted. Although cardiac assistance of the right ventricle was enough as a result of repeating an animal experiment, the left ventricle supporting effect was inadequate. By such reason, we planned the development of an electrohydraulic driving system with grass fiber belt for fixation. The drive system with which it equipped between ribs controls silicon oil in our plan. Energy is supplied by transcutaneous energy transmission system from the outside of the body. As the results, this device is easily attached to the ventricle and the left ventricle and the right ventricle were able to be assisted as a result of the animal experiment. The cardiac output increased and blood pressure rose in the time series data during artificial myocardium support. Since this device is not a pump, it does not have a valve and does not have the risk of a thrombus, either. Therefore, it is also possible to implant in prevention to a slight heart failure patient. It is expected that it becomes an important artificial organ with a big market.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,431
Score d'incertitude au seuil0,168

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,320
Écart entre enseignants0,306 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle