MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1986724107 · doi:10.1139/l99-051

The benefits of computerized real-time river basin management in the Malahayu reservoir system

2000· article· en· W1986724107 sur OpenAlexvenueno aff
Nesa Ilich, Slobodan P. Simonović, Mochtar Amron

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Civil Engineering · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueWater resources management and optimization
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInflowSurface runoffStructural basinHydrology (agriculture)Range (aeronautics)Series (stratigraphy)Environmental scienceForecast periodComputer scienceOperations researchGeologyNet present valueEngineeringMeteorologyGeographyEconomicsGeotechnical engineeringProduction (economics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper describes the developments of operating rules for the Malahayu reservoir system in Indonesia. The analysis in this study is based on the use of a simulation model with a nested network flow optimization subprogram, which required hydrologic time series of reservoir inflows as input data. Since estimates of historic naturalized flows were of insufficient length, they were used as a basis for developing a 100-year stochastic series which offered a more challenging input while preserving the relevant statistics of the original historic series. This study shows by how much the reservoir yield could have been increased in the past, assuming that short-term inflow and demand forecasts are available and that the proposed reservoir operating rule is obeyed. The increase is estimated by comparing the long- term average of the simulated diversions at the three weirs with the actual historic diversions which are on the record. A more efficient reservoir operating policy would increase the reservoir yield by 38% in the March-June period and by 33% in the July-October period. If additional local runoff into the weirs is utilized in the same period, the increased supply would range up to 66% in the March-June period and 43% in the July-October period. The results from this study provide a strong argument in favour of investing in modern technology as opposed to massive additional infrastructure development. Key words: linear programming, reservoir rule curve, simulation, optimization, stochastic inflow series.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,108
Score d'incertitude au seuil0,352

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,152
Écart entre enseignants0,146 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Civil EngineeringMême sujetWater resources management and optimizationTravaux en français237 207