Prenatal Exposure to Organophosphate Pesticides and IQ in 7-Year-Old Children
Notice bibliographique
Résumé
CONTEXT: Organophosphate (OP) pesticides are neurotoxic at high doses. Few studies have examined whether chronic exposure at lower levels could adversely affect children's cognitive development. OBJECTIVE: We examined associations between prenatal and postnatal exposure to OP pesticides and cognitive abilities in school-age children. METHODS: We conducted a birth cohort study (Center for the Health Assessment of Mothers and Children of Salinas study) among predominantly Latino farmworker families from an agricultural community in California. We assessed exposure to OP pesticides by measuring dialkyl phosphate (DAP) metabolites in urine collected during pregnancy and from children at 6 months and 1, 2, 3.5, and 5 years of age. We administered the Wechsler Intelligence Scale for Children, 4th edition, to 329 children 7 years of age. Analyses were adjusted for maternal education and intelligence, Home Observation for Measurement of the Environment score, and language of cognitive assessment. RESULTS: Urinary DAP concentrations measured during the first and second half of pregnancy had similar relations to cognitive scores, so we used the average of concentrations measured during pregnancy in further analyses. Averaged maternal DAP concentrations were associated with poorer scores for Working Memory, Processing Speed, Verbal Comprehension, Perceptual Reasoning, and Full-Scale intelligence quotient (IQ). Children in the highest quintile of maternal DAP concentrations had an average deficit of 7.0 IQ points compared with those in the lowest quintile. However, children's urinary DAP concentrations were not consistently associated with cognitive scores. CONCLUSIONS: Prenatal but not postnatal urinary DAP concentrations were associated with poorer intellectual development in 7-year-old children. Maternal urinary DAP concentrations in the present study were higher but nonetheless within the range of levels measured in the general U.S. population.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».