Plasticization effects on bubble growth during polymer foaming
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract During polymer foaming with physical blowing agents, plasticization affects the melt viscosity, gas diffusivity in the melt, and the gas–melt interfacial tension. In this paper, we propose a model for plasticization during bubble growth, and estimate its effects under typical foaming conditions. The theoretical model incorporates well‐established mixture theories into a recent model for diffusion‐induced bubble growth. These include the free‐volume theories for the viscosity and diffusivity in polymer‐blowing agent mixtures and the density gradient theory for the interfacial tension. The viscoelasticity of the melt is represented by an Oldroyd‐B constitutive equation. We study the radial growth of a single bubble in an infinite expanse of melt, using parameter values based on experiments on polystyrene–CO 2 systems. Our results show that even at relatively low gas concentrations, plasticization increases the blowing‐agent diffusivity markedly and thus boosts the rate of bubble growth. In contrast, the reduction in melt viscosity and interfacial tension has little effect on bubble growth. Though not intended as quantitative guidelines for process design, these results are expected to apply qualitatively to typical foaming conditions and common polymer‐blowing agent combinations. POLYM. ENG. SCI., 46:97–107, 2006. © 2005 Society of Plastics Engineers
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle