MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1986752654 · doi:10.1136/jclinpath-2013-201444

Vasohibin-1 is a new predictor of disease-free survival in operated patients with renal cell carcinoma

2013· article· en· W1986752654 sur OpenAlexaff
Naoki Kanomata, Yasufumi Sato, Yoshiyuki Miyaji, Atsushi Nagai, Takuya Moriya

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical Pathology · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueAngiogenesis and VEGF in Cancer
Établissements canadiensInstitute of Aging
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRenal cell carcinomaAngiogenesisVascular endothelial growth factorCD31CarcinomaMedicineInternal medicineStage (stratigraphy)OncologyPathologyCancer researchVEGF receptorsBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Vasohibin-1 (VASH1) is an endothelium-produced angiogenesis inhibitor. Renal cell carcinoma is highly vascularised, but the significance of endogenous VASH1 in renal cell carcinoma has not been defined. AIMS: To identify VASH1 expression and its possible relationship with various clinicopathological factors and prognosis in renal cell carcinoma. METHODS: A retrospective analysis of 122 tumours obtained from 118 consecutive patients with renal cell carcinoma was performed. The expression patterns of VASH1, CD31, vascular endothelial growth factor (VEGF) and VEGF receptor type 2 (VEGFR2) were examined immunohistochemically and their relationships with clinicopathological factors were analysed. RESULTS: Microvessel density, VASH1 and VEGFR2 expression were significantly higher in clear cell carcinoma than in other subtypes. The VEGF expression pattern differed significantly between clear cell carcinoma and other histological subtypes. VASH1, pT factor and TNM stage were significantly associated with disease-free survival (p=0.030, p = 0.0012 and p = 0.0018, respectively). Cox models of multivariable disease-free survival analyses indicated that VASH1 and stage are independent prognostic factors (p=0.019 and p = 0.024). CONCLUSIONS: VASH1 expression may be useful for estimating the prognosis of renal cell carcinoma. Further studies of the role of VASH1 in renal cell carcinoma involving larger sample sizes are warranted.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,363

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,295
Écart entre enseignants0,272 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations29
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Clinical PathologyMême sujetAngiogenesis and VEGF in CancerTravaux en français237 207