Expression and activation of P38 MAP kinase in invasive ductal breast cancers: Correlation with expression of the estrogen receptor, HER2 and downstream signaling phosphorylated proteins
Notice bibliographique
Résumé
MAP kinase signaling proteins have major implications in the molecular oncogenesis of breast cancers and have been extensively investigated as putative targets for therapy. This study reports the investigation of the expression of P38 MAPK and its phosphorylated form (p-P38 MAPK) in clinical specimens of invasive breast carcinomas and their correlation with estrogen receptor (ER) and HER2 expression, as well as MAPK and PI3 kinase-AKT pathway signaling phosphorylated proteins. Expression levels of P38 MAPK and p-P38 MAPK as well as p-AKT, p-GSK3β, p-S6 kinase, p-MEK1 and p-ERK1/2 were quantitatively assessed using multiplex bead immunoassay in frozen specimens from 45 invasive ductal breast cancers. Twenty-nine specimens were ER+, 15 were HER2+ and 10 were triple‑negative breast cancers (TNBCs). P38 MAPK was found to be expressed in all tumor specimens and was significantly (P=0.002) overexpressed in ER+ tumors. P38 MAPK expression was lower in TNBCs than in all of the other tumors. The median expression of p-P38 MAPK was also higher in ER+ tumors while lower in the TNBCs. HER2 status had no effect on P38 MAPK and p-P38 MAPK expression. No variation in the phosphorylation rate of P38 MAPK was observed in relation with ER, HER2 or TNBC status. Significantly higher (P=0.0048) expression of p-AKT was observed in HER2+ tumors. No significant difference in p-MEK1, p-GSK3β and p-S6K expression was found in any other comparisons based on ER and HER2 expression subtypes. Investigation of the expression of multiple phosphorylated signaling proteins can be used for personalized targeted therapy. In invasive breast cancer, the overexpression of P38 MAPK may serve as a biomarker for the evaluation of P38 MAPK inhibitors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».