MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1986758061 · doi:10.1063/1.4902353

CCSD(T) calculations of confined systems: In-crystal polarizabilities of F−, Cl−, O2 −, and S2 −

2014· article· en· W1986758061 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Chemical Physics · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueSolid-state spectroscopy and crystallography
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesAgentúra na Podporu Výskumu a Vývoja
Mots-clésPolarizabilityDipoleCrystal (programming language)ChemistryIsotropyIonAtomic physicsMolecular physicsPhysicsQuantum mechanicsMolecule

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We explore dipole polarizabilities of the singly and doubly charged anions F(-), Cl(-), O(2-), and S(2-) in an external, harmonic oscillator (HO) confining potential ∑(i)½ω(2)r(i)(2). We find that in contrast to F(-) and Cl(-) those for O(2-) and S(2-) are unrealistically high due to the instability of the corresponding restricted Hartree-Fock (RHF) solutions. Yet, already a relatively weak HO confining potential stabilizes their RHF solutions and eliminates any possible broken-symmetry solutions. The coupled-cluster theory with single, double and noniterative triple excitations (CCSD(T)) then yields considerably reduced polarizabilities for O(2-) and S(2-) relative to their unconfined values. We showed that polarizabilities of O(2-) and S(2-) are more sensitive to the strength of a confinement potential than are those for F(-) and Cl(-). This enables us to relate the confining parameter ω with the known experimental polarizabilities for selected crystals (our "training set") and to find a specific confining parameter ω for which the CCSD(T) polarizability equals the experimental in-crystal polarizability of an anion in the training set. The latter may then be used as an alternative approach for determining the in-crystal polarizabilities of anions by exploiting the fact that the characteristic ω values depend linearly on the ionic radius of a cation participating in specific crystals containing these anions. Using this method we then calculate the isotropic dipole polarizabilities for F(-), Cl(-), O(2-), and S(2-) embedded in the LiF, LiCl, NaF, NaCl, KF, KCl, ZnO, ZnS, MgO, MgS, CaO, CaS, SrO, SrS, BaO, BaS, and other crystals containing halogen, oxygen, or sulphur anions. We compare our results with those obtained via alternative models of the in-crystal anionic polarizabilities.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,020
Score d'incertitude au seuil0,242

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle