MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1986760848 · doi:10.1177/000842980403300308

Imagining Buddhism in Sri Lanka: Walpola Rahula and Gamini Salgado

2004· article· en· W1986760848 sur OpenAlexaffvenue
Patrick A. Grant

Notice bibliographique

RevueStudies in Religion/Sciences Religieuses · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueAsian Geopolitics and Ethnography
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBuddhismSri lankaIndependence (probability theory)ParadisePoliticsPeriod (music)Diversity (politics)Cultural heritageHistoryAestheticsSociologyAncient historyReligious studiesGeographyArtPhilosophyPolitical scienceAnthropologyLawArt historySouth asiaArchaeologyMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The modern Buddhist revival in Sri Lanka came to fruition in the period leading up to independence from Britain in 1948. By this time, a broad division had taken shape within Sri Lankan Buddhism between "modernists" and "traditionalists" (Gombrich 1991). These alternatives can be represented by Walpola Rahula's The Heritage of the Bhikkhu and Gamini Salgado's The True Paradise. Both offer an integral vision of Buddhism in the period preceding Independence, but neither deals adequately with the cultural and political complexities of Sri Lanka at that time. Yet these books—like the traditions from which they emerge—also complement one another in ways that intimate a more adequate view of the issues than is imagined by either independently. In such a view, Buddhism might especially discover itself a reconciler of the claims of cultural diversity and the search for a common politics.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,035

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0100,023
Communication savante0,0090,006
Science ouverte0,0010,005
Intégrité de la recherche0,0020,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,082
Tête enseignante GPT0,436
Écart entre enseignants0,354 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2004
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueStudies in Religion/Sciences ReligieusesMême sujetAsian Geopolitics and EthnographyTravaux en français237 207