Functional characterization of drought-responsive aquaporins in Populus balsamifera and Populus simonii×balsamifera clones with different drought resistance strategies
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
We have characterized poplar aquaporins (AQPs) to investigate their possible functions in differential drought responses of Populus balsamifera and Populus simonii×balsamifera leaves. Plants were exposed to mild and severe levels of drought stress and to drought stress recovery treatment, and their responses were compared with well-watered controls. Compared with P. balsamifera, P. simonii×balsamifera used drought avoidance as the main drought resistance strategy, and rapidly reduced stomatal conductance in response to stress. This strategy is correlated with growth rate reductions. Eleven AQPs were transcriptionally profiled in leaves from these experiments and five were functionally characterized for water channel activity. PIP1;3 and PIP2;5 were among the most highly expressed leaf AQPs that were responsive to drought. Expression of PIP1;3 and five other AQPs increased in response to drought in the leaves of P. simonii×balsamifera but not in P. balsamifera, suggesting a possible role of these AQPs in water redistribution in the leaf tissues. PIP2;5 was upregulated in P. balsamifera, but not in P. simonii×balsamifera, suggesting that this AQP supports the transpiration-driven water flow. Functional characterization of five drought-responsive plasma membrane intrinsic proteins (PIPs) demonstrated that three PIP2 AQPs (PIP2;2, PIP2;5, PIP2;7) functioned as water transporters in Xenopus laevis oocytes, while the two PIP1 AQPs (PIP1;2 and PIP1;3) did not, consistent with the notion that they may be functional only as heterotetramers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle