Notice bibliographique
Résumé
The rheological behaviour of cement pastes incorporating superplasticisers is influenced by the ambient temperature and mixing time; which is critical for hot weather concreting. Rheological parameters including yield stress and plastic viscosity of cement pastes with a water/cement ratio of 0·38 and incorporating polycarboxylate-, melamine sulfonate-, and naphthalene sulfonate-based superplasticisers were measured as a function of the superplasticiser dosage and temperature (22–45°C) over 20 to 110 min from the time of mixing, with 30 min between successive measurements. The rheological tests were conducted using an advanced shear-stress/shear-strain controlled rheometer. Test results indicate that the yield stress and plastic viscosity of cement paste vary in a linear fashion with the elapsed time, whereas their variations with the temperature and superplasticiser dosage follow power and inverse power functions, respectively. In this study, curves showing shear stress plotted against shear rate for cement pastes incorporating the various superplasticisers at different ambient temperatures and mixing times were predicted using genetic algorithms. Rheological equations were then derived from these curves using the Bingham model and employed to predict the yield stress and plastic viscosity of cement pastes. A sensitivity study was performed to evaluate the effects of mixing time, ambient temperature, and superplasticiser dosage on the calculated yield stress and plastic viscosity. It was shown that the computed yield stress and plastic viscosity values compared well with corresponding experimental data
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».