Effect of Contaminated Suspended Solids on Water and Sediment Qualities and Their Treatment
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Suspended solids (SS) have been discharged into water areas such as rivers, lakes, and ponds. The SS adsorb various contaminants such as heavy metals and nutrients and also form sediments by sedimentation. Therefore, contaminated SS will be able to influence not only the water quality, but also the sediment quality. In order to understand the effect of contaminated SS on the water and the sediment, SS and sediment samples were obtained from the des Hurons River in Canada. In addition, laboratory filtration tests were performed to develop a technique for removal of the SS. A downward filtration system was used with a nonwoven geotextile as a filter medium. The apparent opening size (AOS) and the thickness of the filter were 150 μm and 0.2 cm, respectively. For the investigation, the results showed that both SS and the sediments contained heavy metals with concentrations in the SS higher. In particular, zinc concentrations of the SS were approximately from two to five times higher than the Canadian guideline for sediments. In addition, it was found that SS concentrations were associated with chemical oxygen demand (COD) and total phosphorus (T-P) concentrations. Therefore, it was found that SS can play an important role in the water and the sediment qualities. The laboratory filtration tests showed the SS were reduced from 32 mg/L to 2 mg/L or less by the nonwoven filter. Thus, SS removal will improve not only the water quality, but also the quality of the bottom sediments.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».