MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1986822459 · doi:10.1142/s0129156402001708

QWIPs DESIGNED FOR HIGH ABSORPTION AND HIGH OPERATING TEMPERATURE

2002· article· en· W1986822459 sur OpenAlex
H. C. Liu, R. Dudek, Aidong Shen, E. Dupont, Chunying Song, Z. R. Wasilewski, M. Buchanan

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of High Speed Electronics and Systems · 2002
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueSemiconductor Quantum Structures and Devices
Établissements canadiensInstitute for Microstructural Sciences
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésQuantum well infrared photodetectorOptoelectronicsMaterials sciencePhotodetectorAbsorption (acoustics)Operating temperatureDopingQuantum wellDark currentOpticsLaserElectrical engineeringPhysicsEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

For the majority of applications involving detection of weak signals or thermal imaging, the quantum well infrared photodetector (QWIP) is designed to have the highest possible detectivity and operating temperature. The device parameters, such as the doping density, are chosen accordingly. In a different direction, the intrinsic short carrier lifetime (~ 5 ps) makes QWIPs well suited for high speed and high frequency applications. In such cases, since lasers are normally used, a high dark current can be tolerated. The most important parameter is then the absorption efficiency. For system simplicity and potential wide use, room temperature or near room temperature (reachable by thermo-electric cooling) operations are desirable. This paper discusses the QWIP design for high absorption and elevated temperature operation, and present a systematic experimental study on a set of GaAs/AlGaAs QWIPs with different doping densities. High absorption (~ 100%) and up to room temperature operation are achieved in devices having high doping densities and 100 quantum wells.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,323
Score d'incertitude au seuil0,499

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle