Associations of Early Growth and Adult Adiposity with Patterns of Salivary Cortisol in Adulthood
Notice bibliographique
Résumé
CONTEXT: Early growth and obesity are associated with adult chronic disease. A suspected mediator is the hypothalamic-pituitary-adrenal axis and cortisol regulation. Our prior hypothesis was that cortisol levels are affected by anthropometry at several life stages. OBJECTIVE: The objective of the study was to assess whether prenatal and postnatal growth and adiposity are associated with adult cortisol levels, and whether early growth and adiposity are related to later cortisol through adult body size. DESIGN: Weight, head circumference (birth), height, and body mass index (BMI) (7 yr); and height, BMI (33 yr), and waist-hip ratio (WHR) (45 yr) were measured in the 1958 British birth cohort. SETTING: All study subjects were born in England, Scotland, and Wales in 1 wk in March 1958. PARTICIPANTS: A total of 6,470 participants with salivary cortisol were gathered from 12,069 invitees (54%) at 45 yr. MAIN OUTCOME MEASURES: Two saliva samples on 1 d were collected: 45 min postwaking (t1) and 3 h later (t2). Three cortisol outcomes were measured: t1 level, area-under-curve, and abnormal t1-t2 pattern. RESULTS: WHR was associated with all cortisol measures: among men over the WHR range 0.81-1.05, t1 cortisol decreased by approximately 3 nmol/liter, and the risk of an abnormal t1-t2 pattern increased by 77%; for women, over the WHR range 0.69-0.93, the risk of an abnormal t1-t2 pattern increased by 74%. For childhood measures, among males, increasing 7-yr BMI was associated with decreased t1 cortisol and increased risk of an abnormal t1-t2 pattern. Poorer prenatal growth in women, and postnatal growth in both sexes, was associated with increasing area-under-curve. CONCLUSIONS: Smaller head circumference, shorter stature, lower BMI, and WHR are associated with higher cortisol levels.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».