MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1986824892 · doi:10.1021/es400658f

Mineralogical Controls on Aluminum and Magnesium in Uranium Mill Tailings: Key Lake, Saskatchewan, Canada

2013· article· en· W1986824892 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueEnvironmental Science & Technology · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueLayered Double Hydroxides Synthesis and Applications
Établissements canadiensNational Institute for NanotechnologyUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTailingsHydrotalciteEMPARaffinateGeologySolubilityMetallurgyMineralogyEnvironmental chemistryChemistryMaterials scienceExtraction (chemistry)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The mineralogy and evolution of Al and Mg in U mill tailings are poorly understood. Elemental analyses (ICP-MS) of both solid and aqueous phases show that precipitation of large masses of secondary Al and Mg mineral phases occurs throughout the raffinate neutralization process (pH 1-11) at the Key Lake U mill, Saskatchewan, Canada. Data from a suite of analytical methods (ICP-MS, EMPA, laboratory- and synchrotron-based XRD, ATR-IR, Raman, TEM, EDX, ED) and equilibrium thermodynamic modeling showed that nanoparticle-sized, spongy, porous, Mg-Al hydrotalcite is the dominant mineralogical control on Al and Mg in the neutralized raffinate (pH ≥ 6.7). The presence of this secondary Mg-Al hydrotalcite in mineral samples of both fresh and 15-year-old tailings indicates that the Mg-Al hydrotalcite is geochemically stable, even after >16 years in the oxic tailings body. Data shows an association between the Mg-Al hydrotalcite and both As and Ni and point to this Mg-Al hydrotalcite exerting a mineralogical control on the solubility of these contaminants.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,168
Score d'incertitude au seuil0,975

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,182
Écart entre enseignants0,177 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle