On the Nature of the Agostic Bond between Metal Centers and β-Hydrogen Atoms in Alkyl Complexes. An Analysis Based on the Extended Transition State Method and the Natural Orbitals for Chemical Valence Scheme (ETS-NOCV)
Notice bibliographique
Résumé
We have in the present account analyzed the bonding in β-agostic alkyl complexes between the carbon chain (R) and the transition metal center. The analysis is based on a recently proposed energy decomposition scheme (ETS-NOCV). We have considered R = Et, n-Pr, i-Pr, n-Bu, attached to the cationic Ni(II)- and Pd(II)-bis-diimine Brookhart complexes ( 1 ), the cationic Ti(IV)- or Zr(IV)-metallocenes ( 2 ), and the neutral Pd(II) Drent ( 3 ) complexes. We find for a given metal that the total M−R dissociation energy −Δ E total follows the order n-Bu > n-Pr > Et ≫ i-Pr. For the same R-group (n-Pr), −Δ E total for second-row metals is larger than for first-row, as 4d forms better overlaps with the alkyl orbitals than 3d. The major stabilizing contribution to −Δ E total is the σ-bond between the α-carbon and the metal. It is augmented by smaller contributions from the C β −M σ-interaction as well as the hyperconjugation of charge into the σ CC * and σ CH * alkyl orbitals. We finally have the β-agostic contribution from the interaction between a hydrogen atom on the β-carbon and the metal center. The strength of this bond is rather constant for the cationic species 1 and 2 . It can be considered as originating from a (largely) Coulombic interaction between the metal center and the electron pair in the C β −H bond, where the density of the pair has been polarized by the positive metal charge. The neutral Drent system ( 3 ) exhibits a weaker β-agostic interaction, as the net charge on the metal center is less positive.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».