Fluorogenic α-Tocopherol Analogue for Monitoring the Antioxidant Status within the Inner Mitochondrial Membrane of Live Cells
Notice bibliographique
Résumé
We report here the preparation of a lipophilic fluorogenic antioxidant (Mito-Bodipy-TOH) that targets the inner mitochondrial lipid membrane (IMM) and is sensitive to the presence of lipid peroxyl radicals, effective chain carriers in the lipid chain autoxidation. Mito-Bodipy-TOH enables monitoring of the antioxidant status, i.e., the antioxidant load and ability to prevent lipid chain autoxidation, within the inner mitochondrial membrane of live cells. The new probe consists of 3 segments: a receptor, a reporter, and a mitochondria-targeting element, constructed, respectively, from an α-tocopherol-like chromanol moiety, a BODIPY fluorophore, and a triphenylphosphonium cation (TPP). The chromanol moiety ensures reactivity akin to that of α-tocopherol, the most potent naturally occurring lipid soluble antioxidant, while the BODIPY fluorophore and TPP ensure partitioning within the inner mitochondrial membrane. Mechanistic studies conducted either in homogeneous solution or in liposomes and in the presence of free radical initiators show that the antioxidant activity of Mito-Bodipy-TOH is on par with that of α-tocopherol. Studies conducted on live fibroblast cells further show the antioxidant depletion in the presence of methyl viologen (paraquat), a known agent of oxidative stress and source of superoxide radical anion (and indirectly, a causative of lipid peroxidation) within the mitochondria matrix. We recorded a ca. 8-fold emission enhancement with Mito-Bodipy-TOH in cells stressed with methyl viologen, whereas no enhancement was observed in control studies with untreated cells. Our findings underscore the potential of the new fluorogenic antioxidant Mito-Bodipy-TOH to study the chemical link between antioxidant load, lipid peroxidation and mitochondrial physiology.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».