The local anesthetic activity of <i>Aconitum</i> alkaloids can be explained by their structural properties: a QSAR analysis
Notice bibliographique
Résumé
Alkaloids isolated from Aconitum roots exhibit anesthetic effects at peripheral nerves. We performed the present quantitative structure-activity relationship (QSAR) analysis in order to understand the mechanism of action as local anesthetics of 11 Aconitum alkaloids. The alkaloids with the highest anesthetic activity had an aroyl/aroyloxy group at R14 position while the weaker anesthetic alkaloids had the aroyloxy group at R4. The stable compounds exhibited a higher local anesthetic activity than the unstable compounds. In relation to the reactivity indexes of atoms on the aromatic ring, C2' was more reactive while C3' and C5' were less reactive in the compounds with the highest anesthetic activity. Reactivity of N, C1', C4' and C6' was similar between the two groups of alkaloids. The pKa was approximately 7.3 in both groups. The local anesthetic ED50 of alkaloids was significantly inversely related to molecular weight, core-core repulsion energy, steric energy and RI-C2', and directly related to electronic energy, total energy, RI-C5' and to the heat of formation. In conclusion, we identified a set of structural parameters that are related to the local anesthetic activity of Aconitum alkaloids. Our findings are useful to understand the mechanism of action of these alkaloids and to provide a rational for chemical manipulation of the compounds in order to obtain potent derivates with minor toxicity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».