MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1986886111 · doi:10.1097/pas.0b013e31813c0e11

Divergent Myoid, Neuroendocrine, and Perineural Differentiation in a Nasal Tumor of a Patient With Carney Complex

2008· article· en· W1986886111 sur OpenAlexaff
Linda N. Dao, Bernd W. Scheithauer, Robert A. Erlandson, William F. Young, J. Aidan Carney

Notice bibliographique

RevueThe American Journal of Surgical Pathology · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiac tumors and thrombi
Établissements canadiensInstitute of Nutrition, Metabolism and Diabetes
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPathologyDesminAnatomyEnolaseBiologyNeuroendocrine differentiationImmunohistochemistryMedicineVimentinCancer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A 39-year-old woman with Carney complex presented with a stroke of undetermined etiology. Computed tomography showed bilateral thalamic infarctions and also an unsuspected multicompartmental cystic neoplasm that had eroded the anterior clivus and extended forward into the nasopharynx. Histologically, the mass appeared benign and was composed of spindle cells and multiple foci of striated muscle. Immunohistochemically, the spindle cells were strongly reactive for S-100 protein and to a lesser extent for CD57, collagen IV, neuron-specific enolase, smooth muscle actin, epithelial membrane antigen, and glut-1. The striated muscle cells were positive for desmin and myogenin. The MIB-1 labeling index was 0.5%. Ultrastructural examination was necessary to reveal the full extent of divergent differentiation. Ultrastructurally, the spindle cells showed divergent differentiation along several cell lines, including smooth muscle, neuroendocrine, hybrid smooth muscle-neuroendocrine, perineural-like cells, and striated muscle. The occurrence of this unique lesion in a patient with the Carney complex raises the possibility that it may be a rare component of the syndrome.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,068
Score d'incertitude au seuil0,233

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe American Journal of Surgical PathologyMême sujetCardiac tumors and thrombiTravaux en français237 207