MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W1986892557 · doi:10.4021//jmc.v2i2.124

Successful Treatment of Statin Resistant Hypercholesterolemia by an Inhibitor of Cholesterol Absorption, Ezetimibe

2011· article· en· W1986892557 sur OpenAlexvenueno aff
Yoshitaka Maeda, Yuya Araki, Tomomi Uno, Keisuke Nishigaki, Naoto Inaba

Notice bibliographique

RevueJournal of Medical Cases · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLipoproteins and Cardiovascular Health
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEzetimibeRosuvastatinPitavastatinMedicineFamilial hypercholesterolemiaCholesterolStatinHMG-CoA reductaseInternal medicineEndocrinologyReductaseDiabetes mellitusPharmacologySimvastatinBiochemistryChemistryEnzyme

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

HMG-CoA reductase inhibitors (statins) a re frequently prescribed against hypercholesterolemia, and these agents successfully suppress levels of serum LDL-cholesterol in most cases. We experienced a case of hypercholesterolemia resistant to statins, but well responsive to an inhibitor of cholesterol absorption in the intestine, ezetimibe. The case was a 58-year-old, non-obese female with persistent high-levels of LDL-cholesterol (LDL-Cho) around 200 (193 - 204) mg /dl even after administration of statins, pitavastatin or rosuvastatin. An inhibitor of cholesterol absorption, ezetimibe was added to rosuvastatin, which resulted in lowering serum LDL-Cho levels to 90 mg/dl. The actual reduction rate of LDL-Cho was 5.4% by rosuvastatin alone, and this rate was up to 53.4% by adding ezetimibe. These results suggest that enhanced choleste rol absorption, rather than cholesterol synthesis, caused hypercholesterolemia in this case. Cholesterol absorption is accelerated in some diseases or conditions, such as diabetes mellitus and obesity, both of which were not identified in this case. Unknown genetic or acquired abnormalities in the intestinal cholesterol-transporting system may be involved in developing hypercholesterolemia. Hence, suppression of cholesterol absorption is a considerable option for hypercholesterolemia resistant to statins. doi:10.4021/jmc124w

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,309
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Medical Cases→Même sujetLipoproteins and Cardiovascular Health→Travaux en français237 207→