MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1986894181 · doi:10.1063/1.3122052

Observation of surface enhanced IR absorption coefficient in alkanethiol based self-assembled monolayers on GaAs(001)

2009· article· en· W1986894181 sur OpenAlexaff
Gregory M. Marshall, Farid Bensebaa, Jan J. Dubowski

Notice bibliographique

RevueJournal of Applied Physics · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMolecular Junctions and Nanostructures
Établissements canadiensNational Research Council CanadaUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMonolayerAbsorbanceAnalytical Chemistry (journal)Infrared spectroscopyAbsorption (acoustics)Phase (matter)Fourier transform infrared spectroscopyAbsorption spectroscopyAttenuation coefficientInfraredMaterials scienceFourier transformChemistryOpticsNanotechnologyOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Alkanethiol self-assembled monolayers (SAMs) of various methylene group chain lengths [HS–(CH2)n–CH3] (n=9,11,13,15,17) were fabricated on the GaAs(001) surface followed by characterization using Fourier transform infrared spectroscopy. Modal analysis of the CH2 stretching mode region (2800–3000 cm−1) showed that linear scaling of the n-dependent factors accurately reproduced the spectral data, supporting a chain-length consistent physical model upon which a measurement of the absorption coefficient was based. Evaluated from the linearity of the absorbance data, a peak coefficient of 3.5×104 cm−1 was obtained and a domain for ordered self-assembly was assigned for values n>9. Compared with measurements of the absorption coefficient made in the liquid phase, the SAM phase coefficient was determined to be about six times greater. This enhancement effect is discussed in terms of contributions relating to the locally ordered environment and is largely attributed to the chemical properties of the interface. We believe this to be the first demonstration of IR spectral enhancement of a molecular species chemisorbed on the semiconductor surface.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,352
Score d'incertitude au seuil0,473

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,210
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Applied PhysicsMême sujetMolecular Junctions and NanostructuresTravaux en français237 207