MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1986897827 · doi:10.1109/tits.2012.2183366

Analytical Study of the IEEE 802.11p MAC Sublayer in Vehicular Networks

2012· article· en· W1986897827 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Intelligent Transportation Systems · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueWireless Networks and Protocols
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesLawrence Berkeley National LaboratoryTechnische Universität Berlin
Mots-clésIEEE 802.11pComputer scienceIEEE 802Computer networkThroughputMedia access controlNetwork allocation vectorIEEE 802.11e-2005IEEE 802.11Markov chainChannel (broadcasting)Access controlDistributed coordination functionQuality of serviceVehicular ad hoc networkWirelessWireless networkWireless ad hoc networkTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper proposes an analytical model for the throughput of the enhanced distributed channel access (EDCA) mechanism in the IEEE 802.11p medium-access control (MAC) sublayer. Features in EDCA such as different contention windows (CW) and arbitration interframe space (AIFS) for each access category (AC) and internal collisions are taken into account. The analytical model is suitable for both basic access and the request-to-send/clear-to-send (RTS/CTS) access mode. Different from most of existing 3-D or 4-D Markov-chain-based analytical models for IEEE 802.11e EDCA, without computation complexity, the proposed analytical model is explicitly solvable and applies to four access categories of traffic in the IEEE 802.11p. The proposed model can be used for large-scale network analysis and validation of network simulators under saturated traffic conditions. Simulation results are given to demonstrate the accuracy of the analytical model. In addition, we investigate service differentiation capabilities of the IEEE 802.11p MAC sublayer.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,775
Score d'incertitude au seuil0,750

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,280
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle