MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1986901943 · doi:10.1103/physrevlett.87.237001

Highly Anisotropic Gap Function in Borocarbide Superconductor<mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><mml:mrow><mml:msub><mml:mrow><mml:mi>LuNi</mml:mi></mml:mrow><mml:mrow><mml:mn>2</mml:mn></mml:mrow></mml:msub></mml:mrow><mml:mrow><mml:msub><mml:mrow><mml:mi>B</mml:mi></mml:mrow><mml:mrow><mml:mn>2</mml:mn></mml:mrow></mml:msub></mml:mrow><mml:mi>C</mml:mi></mml:math>

2001· article· lv· W1986901943 sur OpenAlexaff
Etienne Boaknin, R. W. Hill, Cyril Proust, Christian Lupien, Louis Taillefer, P. C. Canfield

Notice bibliographique

RevuePhysical Review Letters · 2001
Typearticle
Languelv
DomainePhysics and Astronomy
ThématiquePhysics of Superconductivity and Magnetism
Établissements canadiensUniversity of TorontoCanadian Institute for Advanced Research
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSuperconductivityPhysicsCondensed matter physicsAnisotropyQuasiparticleDelocalized electronCrystallographyQuantum mechanicsChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The thermal conductivity of borocarbide superconductor $\mathrm{LuNi}{}_{2}{\mathrm{B}}_{2}\mathrm{C}$ was measured down to 70 mK $({T}_{c}/200)$ in a magnetic field perpendicular to the heat current from $H\phantom{\rule{0ex}{0ex}}=\phantom{\rule{0ex}{0ex}}0$ to above ${H}_{c2}\phantom{\rule{0ex}{0ex}}=\phantom{\rule{0ex}{0ex}}7\phantom{\rule{0ex}{0ex}}\mathrm{T}$. As soon as vortices enter the sample, the conduction at $T\ensuremath{\rightarrow}0$ grows rapidly, showing unambiguously that delocalized quasiparticles are present at the lowest energies. The field dependence is very similar to that of $\mathrm{UPt}{}_{3}$, a heavy-fermion superconductor with a line of nodes in the gap, and very different from the exponential dependence characteristic of $s$-wave superconductors. This is strong evidence for a highly anisotropic gap function in $\mathrm{LuNi}{}_{2}{\mathrm{B}}_{2}\mathrm{C}$, possibly with nodes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Science ouverte, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,929
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,006
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,007
Bibliométrie0,0020,004
Études des sciences et des technologies0,0040,005
Communication savante0,0040,007
Science ouverte0,0070,005
Intégrité de la recherche0,0050,006
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,9370,008

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations98
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical Review LettersMême sujetPhysics of Superconductivity and MagnetismTravaux en français237 207