MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1986905115 · doi:10.1111/j.1556-4029.2006.00337.x

Brain Arteriovenous Malformation and Its Implication in Forensic Pathology<sup>*</sup>

2006· article· en· W1986905115 sur OpenAlexaff
Stéphanie Racette, Anny Sauvageau

Notice bibliographique

RevueJournal of Forensic Sciences · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueVascular Malformations Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineTelangiectasiaAngiomaHemangiomaArteriovenous malformationVascular malformationParenchymaVenous malformationAsymptomaticContext (archaeology)PathologyVascular diseaseRadiologySurgeryBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Despite the fact that brain arteriovenous malformations (BAVMs) are a possible cause of sudden and unexplained death, very few papers have discussed their importance in the forensic context. BAVMs consist of tangled masses of tortuous arteries and veins devoid of intervening capillaries that frequently extend from brain parenchyma into the subarachnoid space. Apart from BAVMs, three major groups of vascular malformations of the brain are known: cavernous hemangioma, venous angioma, and capillary telangiectasia. BAVMs and cavernous hemangioma often cause hemorrhages, while venous angioma and capillary telangiectasia are typically asymptomatic. Presented here is the case of a 14-year-old girl who died from a ruptured BAVM. The present case is a reminder that the forensic pathologist should be able to recognize BAVMs and to differentiate it from other types of vascular malformations. Although rare, it is a cause of sudden death not to be overlooked, especially in children.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,028

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,271
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Forensic SciencesMême sujetVascular Malformations Diagnosis and TreatmentTravaux en français237 207