Vascular Basis of Intrinsic Muscle Flaps in the Hand
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Intrinsic hand muscles can occasionally be used as pedicled flaps for wound coverage or functioning transfer in hand trauma. The purpose of this study was to define the vascular supply of the individual intrinsic muscles of the hand for potential use of these muscles as muscle flaps. METHODS: In part A, 10 fresh cadavers were injected using a lead oxide-gelatin injection technique. The intrinsic muscles were meticulously dissected, removed, and radiographed. The number, type, and diameter of the vascular pedicles of each muscle and their distribution within the muscle were analyzed. The area of the vascular territory supplied by each source vessel was calculated. In part B, 10 embalmed cadavers were injected with red latex and a similar dissection protocol was followed. RESULTS: The 18 hand muscles each received an average of 3 +/- 1 vascular pedicles. The average diameter was 0.8 +/- 0.2 mm; the length and width of the area supplied by each pedicle was 2.2 +/- 0.4 cm and 1.0 +/- 0.2 cm, respectively. The vascular territories of the majority of hand muscles were aligned longitudinally along their long axes. Nine intrinsic hand muscles have been identified that can potentially be used as a muscle flap or musculocutaneous or musculo-osseous flap. CONCLUSIONS: The size and course of the vascular pedicles to the hand muscles are variable. This anatomical study provides an improved understanding of the vascular supply of the intrinsic muscles of the hand and provides further information to assist in the design of intrinsic hand muscle transfer.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».