Ethnic, geographic and dietary influences upon vasoactive hormones and blood pressure among Greenland Inuit and Danes
Notice bibliographique
Résumé
AIM: To study levels of vasoactive hormones and urinary excretion of sodium and potassium between groups of Greenland Inuit and Danes, and to analyse the relationship between these hormones and 24-h blood pressure, including nightly blood pressure dips and pulse pressure. METHODS: 145 Greenlandic participants were categorized in three groups according to degree of westernization, based on dietary habits and current place of residence; 41 Danes were included as controls. Twenty-four-hour blood pressure was measured. Venous plasma concentrations of vasoactive hormones were measured. Urine was collected for 24 hours for analysis of excretion of sodium and potassium. RESULTS: The Inuit population of Greenland had a lower diastolic blood pressure, a higher pulse pressure and lower nocturnal blood pressure dip than Danes had. Angiotensin II in plasma and urine excretion of potassium were higher among Greenlanders compared with Danes, irrespective of diet and place of residence. Aldosterone and urine excretion of sodium were significantly higher among participants in Denmark compared with participants in Greenland. Brain natriuretic peptide and atrial natriuretic peptide were independently and negatively associated with diastolic blood pressure, and vasopressin was positively associated with systolic blood pressure and pulse pressure. Ethnic differences in the effect of vasoactive hormones or urinary sodium and potassium excretion could not explain the difference in blood pressure. CONCLUSION: It is suggested that a high dietary intake of potassium and low sodium intake among Greenlanders may affect blood pressure. Further attention should be drawn to the occurrence of high pulse pressure and high activity in the renin-angiotensin system in Inuit populations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».