Synthesis of water‐soluble cationic polymers with star‐like structure based on cyclodextrin core via ATRP
Notice bibliographique
Résumé
Abstract A range of novel cationic star‐like polymers (Star‐P(MeDMA)s) were synthesized through atom transfer radical polymerization (ATRP) by core‐first method, using a β‐cyclodextrin initiator with 21 initiation sites (21Br‐β‐CD). Methyl chloride‐quaternized 2‐(dimethylamino)ethyl methacrylate (MeDMA) was polymerized in an aqueous medium using 21Br‐β‐CD, Cu(I)Br, and 2,2′‐dipyridyl as an initiator, catalyst, and ligand, respectively. The effects of polymerization temperature and monomer/initiator ratios on the degree and kinetics of polymerization were investigated. The molecular weights, hydrodynamic sizes, and charge densities of the quaternized polymers were characterized using gel permeation chromatography (GPC), dynamic light scattering (DLS), and colloidal titration, respectively. The results demonstrated that the moderate aqueous solubility of the 21Br‐β‐CD initiator had significant impact on the physicochemical properties of the obtained star polymers. The polymerization of 500/1/2/5 ([M]0/[I]0/[Cu(I)0/[L]0]) at 90 °C for 6 h was found to be the best condition to synthesize the proposed cationic star polymer with well‐defined structures in aqueous medium. The nonlinear relationship between the apparent charge density and the particle size of the cationic star polymers was further revealed by GPC and DLS measurements. © 2005 Wiley Periodicals, Inc. J Polym Sci Part A: Polym Chem 43: 6345–6354, 2005
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».