MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1986951446 · doi:10.1021/jp4016728

Global Analytical Potential Energy Surface for the Electronic Ground State of NH<sub>3</sub> from High Level ab Initio Calculations

2013· article· en· W1986951446 sur OpenAlexaff
Roberto Marquardt, Kenneth Sagui, Jingjing Zheng, Walter Thiel, David Luckhaus, S. N. Yurchenko, Fabio Mariotti, Martin Qüack

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Physical Chemistry A · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueAtmospheric Ozone and Climate
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAb initioCoupled clusterMultireference configuration interactionBasis setAtomic physicsExtrapolationAb initio quantum chemistry methodsPotential energy surfaceConfiguration interactionPotential energyChemistryGround stateAdiabatic processElectronic structureDissociation (chemistry)PhysicsComputational chemistryExcited stateQuantum mechanicsMoleculeDensity functional theoryPhysical chemistryMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The analytical, full-dimensional, and global representation of the potential energy surface of NH(3) in the lowest adiabatic electronic state developed previously (Marquardt, R.; et al. J. Phys. Chem. B 2005, 109, 8439–8451) is improved by adjustment of parameters to an enlarged set of electronic energies from ab initio calculations using the coupled cluster method with single and double substitutions and a perturbative treatment of connected triple excitations (CCSD(T)) and the method of multireference configuration interaction (MRCI). CCSD(T) data were obtained from an extrapolation of aug-cc-pVXZ results to the basis set limit (CBS), as described in a previous work (Yurchenko, S.N.; et al. J. Chem. Phys 2005, 123, 134308); they cover the region around the NH3 equilibrium structures up to 20,000 hc cm(–1). MRCI energies were computed using the aug-cc-pVQZ basis to describe both low lying singlet dissociation channels. Adjustment was performed simultaneously to energies obtained from the different ab initio methods using a merging strategy that includes 10,000 geometries at the CCSD(T) level and 500 geometries at the MRCI level. Characteristic features of this improved representation are NH3 equilibrium geometry r(eq)(NH(3)) ≈ 101.28 pm, α(eq)(NH(3)) ≈ 107.03°, the inversion barrier at r(inv)(NH(3)) ≈ 99.88 pm and 1774 hc cm(–1) above the NH(3) minimum, and dissociation channel energies 41,051 hc cm(–1) (for NH(3) → ((2)B(2))NH(2) + ((2)S(1/2))H) and 38,450 hc cm(–1) (for NH(3) → ((3)Σ(–))NH +((1)Σ(g)(+))H(2)); the average agreement between calculated and experimental vibrational line positions is 11 cm(–1) for (14)N(1)H(3) in the spectral region up to 5000 cm(–1). A survey of our current knowledge on the vibrational spectroscopy of ammonia and its isotopomers is also given.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,178
Score d'incertitude au seuil0,272

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,214
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations43
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Physical Chemistry AMême sujetAtmospheric Ozone and ClimateTravaux en français237 207