Simultaneous OCT/SLO/ICG Imaging
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: To evaluate how information from combined coronal optical coherence tomography (OCT) and confocal laser scanning ophthalmoscopy (SLO) with integrated simultaneous indocyanine green (ICG) dye angiography can be used in the diagnosis of a variety of macular diseases. METHODS: A compact chin-rest-based OCT/confocal imaging system was used to produce the OCT image and excite the fluorescence in the ICG dye. The same eye fundus area can be visualized with coronal (C-scans, en face) OCT and ICG angiography simultaneously. Fast T scanning (transverse scanning, en face) was used to build B- or C-scan OCT images along with confocal SLO views, with and without ICG filtration. The OCT, confocal SLO and ICG fluorescence images were simultaneously presented in a three-screen format. A live mixing channel overlaid the ICG sequence on the coronal OCT slices in a fourth panel for immediate comparison. RESULTS: Thirty eyes were imaged. The pathologic conditions studied included classic and occult neovascular membranes, vascularized RPE detachments, polypoidal choroidal vasculopathy, traumatic choroidal rupture, diabetic maculopathy, central serous retinopathy, and macular drusen. Images were evaluated with special attention toward identifying novel relationships between morphology and function revealed by the superimposition of the studies. CONCLUSIONS: Simultaneous visualization of an en face (coronal, C-scan) OCT image and of an ICG angiogram, displayed side by side and superimposed, permits more precise correlations between late fluorescence accumulation with structures deep to the retinal surface at the retina-choroid interface. The multiplanar scanning also permits immediate B-scan OCT cross-sectional views of regions of abnormal fluorescence. The paper demonstrates the synergy between the two types of studies, functional and anatomic, in providing a more complete view of the pathologic condition.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».