MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1986978618 · doi:10.2298/abs141006023n

The effects of wild-type and mutant SOD1 on smooth muscle contraction

2014· article· en· W1986978618 sur OpenAlexaff
Aleksandra Nikolić‐Kokić, Zorana Oreščanin-Dušić, Ivan Spasojević, Duško Blagojević, Zorica Stević, Pavle Andjus, Mihajlo Spasić

Notice bibliographique

RevueArchives of Biological Sciences · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAmyotrophic Lateral Sclerosis Research
Établissements canadiensInstitute for Biological Sciences
Organismes subventionnairesMinistarstvo Prosvete, Nauke i Tehnološkog Razvoja
Mots-clésSOD1Amyotrophic lateral sclerosisIsometric exerciseSuperoxide dismutaseChemistryWild typeGenetically modified mouseMutantDismutaseInternal medicineEndocrinologyCell biologyEnzymeBiologyBiochemistryTransgeneMedicineGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this work we compared the mutated liver copper zinc-containing superoxide dismutase (SOD1) protein G93A of the transgenic rat model of familial amyotrophic lateral sclerosis (FALS), to wild-type (WT) rat SOD1. We examined their enzymatic activities and effects on isometric contractions of uteri of healthy virgin rats. G93A SOD1 showed a slightly higher activity than WT SOD1 and, in contrast to WT SOD1, G93A SOD1 did not induce smooth muscle relaxation. This result indicates that effects on smooth muscles are not related to SOD1 enzyme activity and suggest that heterodimers of G93A SOD1 form an ion-conducting pore that diminishes the relaxatory effects of SOD1. We propose that this type of pathogenic feedback affects neurons in FALS.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,953
Score d'incertitude au seuil0,673

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,300
Écart entre enseignants0,271 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArchives of Biological SciencesMême sujetAmyotrophic Lateral Sclerosis ResearchTravaux en français237 207