MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1987022943 · doi:10.1002/ana.20248

Huntington's disease–like 2 (HDL2) in North America and Japan

2004· article· en· W1987022943 sur OpenAlexaff
Russell L. Margolis, Susan E. Holmes, Adam Rosenblatt, Lisa M. Gourley, Elizabeth O’Hearn, Christopher A. Ross, William Seltzer, Ruth H. Walker, Tetsuo Ashizawa, Astrid Rasmussen, Michael R. Hayden, E. Almqvist, Juliette Harris, Stanley Fahn, Marcy E. MacDonald, Jayalakshmi Srinidhi Mysore, Takayoshi Shimohata, Shoji Tsuji, Nicholas Potter, Kazuhiro Nakaso, Yoshiki Adachi, Kenji Nakashima, Thomas D. Bird, Amanda Krause, Penny Greenstein

Notice bibliographique

RevueAnnals of Neurology · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueGenetic Neurodegenerative Diseases
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNational Institute of Neurological Disorders and Stroke
Mots-clésHuntington's diseaseDiseaseMedicineGerontologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Huntington's Disease-like 2 (HDL2) is a progressive, autosomal dominant, neurodegenerative disorder with marked clinical and pathological similarities to Huntington's disease (HD). The causal mutation is a CTG/CAG expansion mutation on chromosome 16q24.3, in a variably spliced exon of junctophilin-3. The frequency of HDL2 was determined in nine independent series of patients referred for HD testing or selected for the presence of an HD-like phenotype in North America or Japan. The repeat length, ancestry, and age of onset of all North American HDL2 cases were determined. The results show that HDL2 is very rare, with a frequency of 0 to 15% among patients in the nine case series with an HD-like presentation who do not have the HD mutation. HDL2 is predominantly, and perhaps exclusively, found in individuals of African ancestry. Repeat expansions ranged from 44 to 57 triplets, with length instability in maternal transmission detected in a repeat of r2=0.29, p=0.0098). The results further support the evidence that the repeat expansion at the chromosome 16q24.3 locus is the direct cause of HDL2 and provide preliminary guidelines for the genetic testing of patients with an HD-like phenotype.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,351
Score d'incertitude au seuil0,661

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,292
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations103
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnnals of NeurologyMême sujetGenetic Neurodegenerative DiseasesTravaux en français237 207