Childhood Head Injury and Expression of Schizophrenia in Multiply Affected Families
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The etiology of schizophrenia is believed to include genetic and nongenetic factors, with the pathogenesis involving abnormal neurodevelopment. We investigated whether mild head injury during brain maturation plays a role in the expression of schizophrenia in multiply affected families. METHODS: We compared the history and severity of head injuries in childhood (age, < or =10 years) and through adolescence (age, < or =17 years) in 67 subjects with narrowly defined schizophrenia and 102 of their unaffected siblings from 23 multiply affected families. In subjects with schizophrenia, only head injuries preceding the onset of psychosis were considered. RESULTS: Subjects in the schizophrenia group (n = 16 [23.9%]) were more likely than the unaffected siblings group (n = 12 [11.8%]) to have a history of childhood head injury (P =.04; odds ratio, 2.35 [95% confidence interval, 1.03-5.36]). Subjects in the schizophrenia group with a history of childhood head injury had a significantly younger median age at onset of psychosis (20 years) compared with those with no such history (25 years; z = -2.98; P =.003). The severity of head injury ranged from minimal to mild, including concussions, but within this narrow range, severity was correlated with younger age at onset (r(s) = -0.66; P =.005). Head injury occurred a median of 12 years before the onset of psychosis. Results were similar if head injuries during adolescence were included, but did not achieve statistical significance. CONCLUSIONS: Mild childhood head injury may play a role in the expression of schizophrenia in families with a strong genetic predisposition. Prospective studies of mild head injury should consider genetic predisposition for possible long-term neurobehavioral sequelae.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».