Glycosylation of Smoke-Derived Volatile Phenols in Grapes as a Consequence of Grapevine Exposure to Bushfire Smoke
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The presence of glycosides of smoke-derived volatile phenols in smoke-affected grapes and the resulting wines of Chardonnay and Cabernet Sauvignon was investigated with the aid of high-performance liquid chromatography-tandem mass spectrometry (HPLC-MS/MS). All volatile phenols studied (phenol, p-, m-, and o-cresols, methylguaiacol, syringol, and methylsyringol) could be detected as glycosylated metabolites in smoke-affected grapes in a similar fashion to that previously reported for guaiacol. These phenolic glycosides were found in smoke-affected grapes and wines at significantly elevated levels compared to those in non-smoked control grapes and wines. The extraction of these glycosides from grapes into wine was estimated to be 78% for Chardonnay and 67% for Cabernet Sauvignon. After acid hydrolysis, a large proportion of these phenolic glycosides in grapes (50%) and wine (92%) disappeared but the concentrations of volatile phenols determined by gas chromatography-mass spectrometry (GC-MS) were lower than expected. In the case of wine, the majority of the glycosides of phenol, cresols, guaiacol, and methylguaiacol were decomposed upon acid hydrolysis without releasing their respective aglycones, while syringol and methylsyringol were more effectively released.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle