MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1987066892 · doi:10.1007/s00015-009-1335-z

Stress orientation to 5 km depth in the basement below Basel (Switzerland) from borehole failure analysis

2009· article· en· W1987066892 sur OpenAlexaff
Benoît Valley, Keith F. Evans

Notice bibliographique

RevueSwiss Journal of Geosciences · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueSeismic Imaging and Inversion Techniques
Établissements canadiensLaurentian University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyBoreholeSeismologyBasementFocal mechanismDrillingInduced seismicityGeotechnical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A vertical profile of maximum horizontal principal stress, SHmax, orientation to 5 km depth was obtained beneath the Swiss city of Basel from observations of wellbore failure derived from ultrasonic televiewer images obtained in two 1 km distant near-vertical boreholes: a 2755 m exploration well (OT2) imaged from 2550 m to 2753 m across the granitic basement-sediment interface at 2649 m; and a 5 km deep borehole (BS1) imaged entirely within the granite from 2569 m to 4992 m. Stress-related wellbore failure in the form of breakouts or drilling-induced tension fractures (DITFs) occurs throughout the depth range of the logs with breakouts predominant. Within the granite, DITFs are intermittently present, and breakouts more or less continuously present over all but the uppermost 100 m where they are sparse. The mean SHmax orientations from DITFs is 151 ± 13° whereas breakouts yield 143 ± 14°, the combined value weighted for frequency of occurrence being N144°E ± 14°. No marked depth dependence in mean SHmax orientation averaged over several hundred meters depth intervals is evident. This mean SHmax orientation for the granite is consistent with the results of the inversion of populations of focal mechanism solutions of earthquakes occurring between depths of 10–15 km within regions immediately to the north and south of Basel, and with the T-axis of events occurring within the reservoir (Deichmann and Ernst, this volume). DITFs and breakouts identified in OT2 above and below the sediment-basement interface suggest that a change in SHmax orientation to N115°E ± 12° within the Rotliegendes sandstone occurs near its interface with the basement. The origin of the 20–30° change is uncertain, as is its lateral extent. The logs do not extend higher than 80 m above the interface, and so the data do not define whether a further change in stress orientation occurs at the evaporites. Near-surface measurements taken within 50 km of Basel suggest a mean orientation of N–S, albeit with large variability, as do the orientation of hydrofractures at depths up to 850 m within and above the evaporite layers and an active salt diapir, also within 50 km of Basel. Thus, the available evidence supports the notion that the orientation of SHmax above the evaporites is on average more N–S oriented and thus differs from the NW–SE inferred for the basement from the BS1/OS2 wellbore failure data and the earthquake data. Changes in stress orientation with depth can have significant practical consequences for the development of an EGS reservoir, and serve to emphasise the importance of obtaining estimates from within the target rock mass.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,027
Score d'incertitude au seuil0,053

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations75
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSwiss Journal of GeosciencesMême sujetSeismic Imaging and Inversion TechniquesTravaux en français237 207