MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1987088831 · doi:10.1002/arch.20063

A transporter for phenolamine uptake in the arthropod CNS

2005· article· en· W1987088831 sur OpenAlexafffund
B. Cameron Donly, Stanley Caveney

Notice bibliographique

RevueArchives of Insect Biochemistry and Physiology · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeurobiology and Insect Physiology Research
Établissements canadiensWestern UniversityAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésBiologyTransporterMonoamine neurotransmitterOctopamine (neurotransmitter)Vesicular monoamine transporterCabbage looperInsectReuptakeBiochemistryGeneEcologyReceptorSerotoninTrichoplusiaLepidoptera genitalia

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Biogenic monoamines play central roles in the nervous control of physiological processes in both vertebrates and invertebrates, each using a suite of neurotransmitters tailored through evolution. Among the ancillary proteins necessary for the deployment of monoamine transmitters are membrane-bound transporters that enable the reuptake of synaptically released transmitters. Transporters responsible for monoamine uptake include a novel transporter discovered in a pest insect, the cabbage looper Trichoplusia ni, which has high affinity for the phenolamines octopamine and tyramine. Sequence analysis suggests that this transporter has no direct ortholog in the sequenced genomes of model invertebrates. We report here a preliminary investigation into the true extent of the distribution of this type of transporter using RT-PCR with a set of degenerate primers selective for monoamine transporters on cDNAs made from the nervous systems of a range of arthropods. PCR products encoding the N-terminal region of orthologs of this transporter were detected in a variety of insect orders, as well as in a crustacean, but were not found in representatives of either the Diptera or the Hymenoptera. Thus, although this transporter is widely expressed in invertebrates, there are various invertebrates that appear to have evolved alternate ways of recycling phenolamine neurotransmitters released at the nerve synapse.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,022
Score d'incertitude au seuil0,385

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,276
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2005
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArchives of Insect Biochemistry and PhysiologyMême sujetNeurobiology and Insect Physiology ResearchTravaux en français237 207