Modulation of spontaneous locomotor and respiratory drives to hindlimb motoneurons temporally related to sympathetic drives as revealed by Mayer waves
Notice bibliographique
Résumé
In this study we investigated how the networks mediating respiratory and locomotor drives to lumbar motoneurons interact and how this interaction is modulated in relation to periodic variations in blood pressure (Mayer waves). Seven decerebrate cats, under neuromuscular blockade, were used to study central respiratory drive potentials (CRDPs, usually enhanced by added CO2) and spontaneously occurring locomotor drive potentials (LDPs) in hindlimb motoneurons, together with hindlimb and phrenic nerve discharges. In four of the cats both drives and their voltage-dependent amplification were absent or modest, but in the other three, one or other of these drives was common and the voltage-dependent amplification was frequently strong. Moreover, in these three cats the blood pressure showed marked periodic variation (Mayer waves), with a slow rate (periods 9-104 s, mean 39 ± 17 SD). Profound modulation, synchronized with the Mayer waves was seen in the occurrence and/or in the amplification of the CRDPs or LDPs. In one animal, where CRDPs were present in most cells and the amplification was strong, the CRDP consistently triggered sustained plateaux at one phase of the Mayer wave cycle. In the other two animals, LDPs were common, and the occurrence of the locomotor drive was gated by the Mayer wave cycle, sometimes in alternation with the respiratory drive. Other interactions between the two drives involved respiration providing leading events, including co-activation of flexors and extensors during post-inspiration or a locomotor drive gated or sometimes entrained by respiration. We conclude that the respiratory drive in hindlimb motoneurons is transmitted via elements of the locomotor central pattern generator. The rapid modulation related to Mayer waves suggests the existence of a more direct and specific descending modulatory control than has previously been demonstrated.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».