MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1987091338 · doi:10.1109/tcyb.2013.2273714

Bounded Asymmetrical Student's-t Mixture Model

2013· article· en· W1987091338 sur OpenAlexafffund
Thanh Minh Nguyen, Q. M. Jonathan Wu

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Cybernetics · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueBayesian Methods and Mixture Models
Établissements canadiensUniversity of Windsor
Organismes subventionnairesAUTO21 Network of Centres of ExcellenceNational Research Council CanadaNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada Research Chairs
Mots-clésMixture modelBounded functionStudent's t-distributionGaussianDistribution (mathematics)Computer scienceFunction (biology)MathematicsArtificial intelligenceMathematical analysisPhysicsEconometrics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The finite mixture model based on the Student's-t distribution, which is heavily tailed and more robust than the Gaussian mixture model (GMM), is a flexible and powerful tool to address many computer vision and pattern recognition problems. However, the Student's-t distribution is unbounded and symmetrical around its mean. In many applications, the observed data are digitalized and have bounded support. The distribution of the observed data usually has an asymmetric form. A new finite bounded asymmetrical Student's-t mixture model (BASMM), which includes the GMM and the Student's-t mixture model (SMM) as special cases, is presented in this paper. We propose an extension of the Student's-t distribution in this paper. This new distribution is sufficiently flexible to fit different shapes of observed data, such as non-Gaussian, nonsymmetric, and bounded support data. Another advantage of the proposed model is that each of its components can model the observed data with different bounded support regions. In order to estimate the model parameters, previous models represent the Student's-t distributions as an infinite mixture of scaled Gaussians. We propose an alternate approach in order to minimize the higher bound on the data negative log-likelihood function, and directly deal with the Student's-t distribution. As an application, our method has been applied to image segmentation with promising results.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,011
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,018

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,011
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,003
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0020,003
Science ouverte0,0040,002
Intégrité de la recherche0,0030,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations38
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on CyberneticsMême sujetBayesian Methods and Mixture ModelsTravaux en français237 207