MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1987103685 · doi:10.3354/meps323171

Model for growth and survival of mussels Mytilus edulis reared in Prince Edward Island, Canada

2006· article· en· W1987103685 sur OpenAlexafffundabout
JS Lauzon-Guay, MA Barbeau, James Watmough, DJ Hamilton

Notice bibliographique

RevueMarine Ecology Progress Series · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMarine Bivalve and Aquaculture Studies
Établissements canadiensUniversity of New Brunswick
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaMitacs
Mots-clésMytilusPopulationBiologyBlue musselEcologyMusselCompetition (biology)Population growthFisheryAllometryDemographySociology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

MEPS Marine Ecology Progress Series Contact the journal Facebook Twitter RSS Mailing List Subscribe to our mailing list via Mailchimp HomeLatest VolumeAbout the JournalEditorsTheme Sections MEPS 323:171-183 (2006) - doi:10.3354/meps323171 Model for growth and survival of mussels Mytilus edulis reared in Prince Edward Island, Canada Jean-Sébastien Lauzon-Guay1,*, Myriam A. Barbeau1, James Watmough2, Diana J. Hamilton1,3 1Biology Department, University of New Brunswick, Bag Service 45111, Fredericton, New Brunswick E3B 6E1, Canada 2Department of Mathematics and Statistics, University of New Brunswick, PO Box 4400, Fredericton, New Brunswick E3B 5A3, Canada 3Present address: Department of Biology, Mount Allison University, 63B York Street, Sackville, New Brunswick E4L 1G7, Canada *Email: js.lauzon@unb.ca ABSTRACT: Mathematical models of commercially important species enable one to integrate the diversity of information on these species, understand mechanisms responsible for observed population dynamics, and assess management scenarios. We present a population model for blue mussels Mytilus edulis grown in suspended culture in 2 bays in Prince Edward Island, Canada. The model incorporates a number of ecological processes, namely allometric growth of individual mussels, temperature-dependent growth rates (based on the Lassiter-Kearns equation), and survival of mussels based on self-thinning. Analysis of our model suggests that the optimal temperature for mussel growth is 15.8°C. Also, survival does not depend on site or year, indicating that self-thinning is probably due to competition for space rather than food or other site-specific conditions. Based on sensitivity analyses, growth predictions are robust to changes in parameter values, while survival predictions are quite sensitive to changes in the strength of the effect of initial mussel density and of self-thinning. Evaluation of management scenarios over one grow-out period indicates that date of deployment strongly affects time for seeds to reach commercial size. Optimal initial mussel density depends on whether one wants to maximise the proportion of mussels surviving to harvest or the number of mussels available at harvest; this decision depends on whether seed availability or lease area is limiting. KEY WORDS: Aquaculture · Blue mussel · Mytilus edulis · Growth · Mathematical model · Survival Full text in pdf format PreviousNextExport citation RSS - Facebook - Tweet - linkedIn Cited by Published in MEPS Vol. 323. Online publication date: October 05, 2006 Print ISSN: 0171-8630; Online ISSN: 1616-1599 Copyright © 2006 Inter-Research.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,089
Score d'incertitude au seuil0,179

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0040,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,213
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations25
Publié2006
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMarine Ecology Progress SeriesMême sujetMarine Bivalve and Aquaculture StudiesTravaux en français237 207