MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1987108738 · doi:10.1097/01.brs.0000115136.24824.df

Electromyographic and Kinematic Exploration of Whiplash-Type Neck Perturbations in Left Lateral Collisions

2004· article· en· W1987108738 sur OpenAlexaff
Shrawan Kumar, Robert Ferrari, Yogesh Narayan

Notice bibliographique

RevueSpine · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAutomotive and Human Injury Biomechanics
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWhiplashMedicineElectromyographyKinematicsPhysical medicine and rehabilitationSternocleidomastoid muscleTorsoCadaverBiomechanicsAnatomyPhysical therapyPoison control

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

STUDY DESIGN: Seven healthy volunteers were subjected to left lateral impacts of 4.8, 7.9, 11, and 13.7 m/s acceleration at two levels of expectation: expected and unexpected. OBJECTIVES: The purpose of this study was to determine the response of the cervical muscles to increasing low-velocity left lateral impacts, and to compare the quantitative effects of expected and unexpected impact. SUMMARY OF BACKGROUND DATA: The literature contains little information on the etiology of whiplash injuries. Animal and cadaver studies have yielded some insight into the phenomenon. However, in vivo studies of the cervical muscular response and head-neck kinematics to lateral impacts are rare. METHODS: Bilateral electromyograms of the sternocleidomastoids, trapezii, and splenii capitis were recorded bilaterally. Triaxial accelerometers recorded the acceleration of the chair, torso at the shoulder level, and head of the participant. RESULTS: At an acceleration of 13.7 m/s, the sternocleidomastoids and trapezii generated approximately <or=50% of their maximal voluntary contraction electromyogram in both the expected and unexpected impact conditions. Study participants exhibited lower levels of their maximal voluntary contraction electromyogram when the impact was expected. The splenius capitis behaved similar to these muscles in the expected condition, but when the impact was unexpected, the splenius capitis muscle contralateral to the impact (i.e., right splenius in a left lateral impact) generated 94% of its maximal voluntary contraction electromyogram. Electromyographic variables were significantly affected by the levels of acceleration and expectation (P < 0.001). The onset time and peak electromyogram time for the sternocleidomastoid, splenii capitis, and trapezii on the side contralateral to the side of impact progressively decreased with increasing levels of acceleration. The onset time and peak electromyogram time for the sternocleidomastoid, splenii, and trapezii on the same side of impact progressively increased with increasing levels of acceleration. The kinetic variables and the electromyographic variables regressed significantly on the acceleration (P < 0.01). In response to left lateral impacts, muscle responses were greater with higher levels of acceleration, greater with unexpected impact conditions, and greatest for the splenius capitis muscle contralateral to the side of impact. CONCLUSIONS: Because the muscular component of the head-neck complex plays a central role in the abatement of higher acceleration levels, it may be a primary site of injury in the whiplash phenomenon in lateral collisions. Expecting or being aware of imminent impact may play a role in reducing muscle responses in low-velocity impacts.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,840
Score d'incertitude au seuil0,271

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,283
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations26
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSpineMême sujetAutomotive and Human Injury BiomechanicsTravaux en français237 207