Incidence of acquired demyelination of the CNS in Canadian children
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The incidence of acquired demyelination of the CNS (acquired demyelinating syndromes [ADS]) in children is unknown. It is important that physicians recognize the features of ADS to facilitate care and to appreciate the future risk of multiple sclerosis (MS). OBJECTIVE: To determine the incidence, clinical features, familial autoimmune history, and acute management of Canadian children with ADS. METHODS: Incidence and case-specific data were obtained through the Canadian Pediatric Surveillance Program from April 1, 2004, to March 31, 2007. Before study initiation, a survey was sent to all pediatric health care providers to determine awareness of MS as a potential outcome of ADS in children. RESULTS: Two hundred nineteen children with ADS (mean age 10.5 years, range 0.66-18.0 years; female to male ratio 1.09:1) were reported. The most common presentations were optic neuritis (ON; n = 51, 23%), acute disseminated encephalomyelitis (ADEM; n = 49, 22%), and transverse myelitis (TM; n = 48, 22%). Children with ADEM were more likely to be younger than 10 years, whereas children with monolesional ADS (ON, TM, other) were more likely to be older than 10 years (p < 0.001). There were 73 incident cases per year, leading to an annual incidence of 0.9 per 100,000 Canadian children. A family history of MS was reported in 8%. Before study initiation, 65% of physicians indicated that they considered MS as a possible outcome of ADS in children. This increased to 74% in year 1, 81% in year 2, and 87% in year 3. CONCLUSION: The incidence of pediatric acquired demyelinating syndromes (ADS) is 0.9 per 100,000 Canadian children. ADS presentations are influenced by age.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».