GEOGRAPHIC DISTRIBUTION OF THE MUSCLE-DWELLING NEMATODE PARELAPHOSTRONGYLUS ODOCOILEI IN NORTH AMERICA, USING MOLECULAR IDENTIFICATION OF FIRST-STAGE LARVAE
Notice bibliographique
Résumé
Molecular identification of dorsal-spined larvae (DSL) from fecal samples indicates that the protostrongylid parasite Parelaphostrongylus odocoilei occupies a broader geographic range in western North America than has been previously reported. We analyzed 2,124 fecal samples at 29 locations from thinhorn sheep (Ovis dalli dalli and O. d. stonei), bighorn sheep (Ovis canadensis canadensis and O. c. californiana), mountain goats (Oreamnos americanus), woodland caribou (Rangifer tarandus caribou), mule deer (Odocoileus hemionus hemionus), and black-tailed deer (O. h. columbianus). The DSL were recovered from populations of thinhorn sheep south, but not north, of the Arctic Circle, and they were not recovered from any of the bighorn sheep populations that we examined. In total, DSL were recovered from 20 locations in the United States and Canada (Alaska, Yukon Territory, Northwest Territories, British Columbia, Alberta, and California). The DSL were identified as P. odocoilei by comparing sequences of the second internal transcribed spacer (ITS2) region of ribosomal RNA among 9 protostrongylid species validated by adult comparative morphology. The ITS2 sequences were markedly different between Parelaphostrongylus and other protostrongylid genera. Smaller fixed differences served as diagnostic markers for the 3 species of Parelaphostrongylus. The ITS2 sequences (n = 60) of P. odocoilei were strongly conserved across its broad geographic range from California to Alaska. Polymorphism at 5 nucleotide positions was consistent with multiple copies of the ITS2 within individual specimens of P. odocoilei. This work combines extensive fecal surveys, comparative morphology, and molecular diagnostic techniques to describe comprehensively the host associations and geographic distribution of a parasitic helminth.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».