Astrocytes attenuate oligodendrocyte death in vitro through an α<sub>6</sub> integrin‐laminin–dependent mechanism
Notice bibliographique
Résumé
Oligodendrocyte (OL) death occurs in many disorders of the CNS, including multiple sclerosis and brain trauma. Factors reported to induce OL death include deprivation of growth factors, elevation of cytokines, oxidative stress, and glutamate excitotoxicity. Because astrocytes produce a large amount of growth factors and antioxidants and are a major source of glutamate uptake, we tested the hypothesis that astrocytes may have a protective role for OL survival. We report that when OLs from the adult mouse brain were initiated into tissue culture, DNA fragmentation and chromatin condensation resulted, indicative of apoptosis. OL death was significantly reduced in coculture with astrocytes, but not with fibroblasts, which provided a similar monolayer of cells as astrocytes. The protection of OL demise by astrocytes was not reproduced by its conditioned medium and was not accounted for by several neurotrophic factors. In contrast, interference with the alpha(6) integrin subunit, but not the alpha(1), alpha(2), alpha(3), alpha(4), alpha(5), or alpha(v) integrin chains, negated astrocyte protection of OLs. Furthermore, a function-blocking antibody to alpha(6)beta(1) integrin reduced the ability of astrocytes to promote OL survival. The extracellular matrix ligand for alpha(6)beta(1) is laminin, which is expressed by astrocytes. Significantly, neutralizing antibodies to laminin-2 and laminin-5 inhibited the astrocyte mediation of OL survival. These results implicate astrocytes in promoting OL survival through a mechanism involving the interaction of alpha(6)beta(1) integrin on OLs with laminin on astrocytes. Enhancing this interaction may provide for OL survival in neurological injury.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».