WEAK LENSING MEASUREMENT OF GALAXY CLUSTERS IN THE CFHTLS-WIDE SURVEY
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
We present the first weak gravitational lensing analysis of the completed Canada–France–Hawaii Telescope Legacy Survey (CFHTLS). We study the 64 deg 2 W1 field, the largest of the CFHTLS-Wide survey fields, and present the largest contiguous weak lensing convergence "mass map" yet made. 2.66 million galaxy shapes are measured, using the Kaiser Squires and Broadhurst Method (KSB) pipeline verified against high-resolution Hubble Space Telescope imaging that covers part of the CFHTLS. Our i '-band measurements are also consistent with an analysis of independent r '-band imaging. The reconstructed lensing convergence map contains 301 peaks with signal-to-noise ratio ν > 3.5, consistent with predictions of a ΛCDM model. Of these peaks, 126 lie within 3 0 of a brightest central galaxy identified from multicolor optical imaging in an independent, red sequence survey. We also identify seven counterparts for massive clusters previously seen in X-ray emission within 6 deg 2 XMM-LSS survey. With photometric redshift estimates for the source galaxies, we use a tomographic lensing method to fit the redshift and mass of each convergence peak. Matching these to the optical observations, we confirm 85 groups/clusters with χ 2 reduced < 3.0, at a mean redshift 〈 z c 〉 = 0.36 and velocity dispersion 〈σ c 〉 = 658.8 km s −1 . Future surveys, such as DES, LSST, KDUST, and EUCLID, will be able to apply these techniques to map clusters in much larger volumes and thus tightly constrain cosmological models.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle