MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1987142102 · doi:10.1159/000125917

Septal and Hippocampal Release of Vasopressin and Oxytocin during Late Pregnancy and Parturition in the Rat

2008· article· en· W1987142102 sur OpenAlexaff
Rainer Landgraf, Inga D. Neumann, Quentin J. Pittman

Notice bibliographique

RevueNeuroendocrinology · 2008
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueNeuroendocrine regulation and behavior
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesMedical Research Council
Mots-clésOxytocinVasopressinEndocrinologyInternal medicineHippocampal formationPregnancyNeuropeptideMedicineBiologyReceptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The push-pull perfusion technique, in conjunction with specific radioimmunoassays, was used to monitor the release of both arginine vasopressin (AVP) and oxytocin (OXT) within distinct limbic brain areas of conscious female rats. In pregnant rats near term, the release of AVP was greater than that of virgin rats in both the ventral (p less than 0.001) and mediolateral (p less than 0.001) septal areas; similarly, release of OXT increased in the ventral septal area (p less than 0.01) at this time. In contrast, no changes in the levels of either peptide occurred in the dorsal hippocampus. In parturient rats, AVP release tended to decrease in the septal areas but increased fivefold in the dorsal hippocampus (p less than 0.001) compared to pregnant animals. In contrast, OXT levels assayed in the same perfusates did not differ from those observed in pregnant animals. Plasma levels of AVP in pregnant rats (p less than 0.05) and of OXT in parturient animals (p less than 0.01) were found to be increased over levels in virgin rats. The regionally different and peptide-specific changes in release pattern of AVP and OXT in virgin, pregnant and parturient rats may be of physiological significance in antipyresis and behaviors accompanying parturition.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,287
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations136
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeuroendocrinologyMême sujetNeuroendocrine regulation and behaviorTravaux en français237 207