A Transformed Cell Population Derived from Cultured Mesenchymal Stem Cells has no Functional Effect after Transplantation into the Injured Heart
Notice bibliographique
Résumé
Bone marrow-derived mesenchymal stem cells (MSCs) are multipotent cells characterized by their self-renewal and differentiation potential. Accumulating clinical and preclinical evidence indicate MSCs are a promising cell source for regenerative medical therapies. However, undesirable immortalization, spontaneous transformation, and tumorigenic potential from long-term cultured MSCs have been reported in human and mouse. We report rat MSCs isolated from young donors could undergo transformation in early passage culture. We aimed to characterize the transformed population and determine their therapeutic effects after intracardiac transplantation in the infarcted myocardium. MSCs were isolated from bone marrow of Lewis rats according to standard protocols and cultured under standard conditions. Phenotype of growing cells was assessed by flow cytometry. Following acute myocardial infarction in rats, cells were delivered by intracardiac injection. Cardiac functions were assessed by pressure-volume loops. Infarction size and pathologic effects were evaluated after 6 weeks. The abnormal colonies were detected in culture as early at passage 3. They were noted to appear as distinctly different morphology from typical MSCs, which changed from a normal elongated spindle shape to a compact abnormal morphology. They exhibited rapid cell proliferation. Some subclones lost contact inhibition of cell division and formed multilayer aggregates. Chromosomal instability was detected. They were devoid of surface markers CD29, CD44, CD90, and CD117. Furthermore, there was no significant improvement on infarction size and cardiac function 6 weeks after cell transplantation. Our study highlights the need for establishment of biosafety criteria in regulating culture- expanded MSCs to achieve the full clinical therapeutic benefits.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».